В монографии рассматривается проблема формирования методологических оснований этнопедагогики в контексте современной картины мира. Методология современной этнопедагогики опирается на богатейший теоретический и практический опыт этнопедагогов прошлого и настоящего, а также на законы постнеклассической научной парадигмы. Представленные в монографии теоретические и практические основы разработки и реализации этнопедагогических технологий способствуют развитию этноледагогики как науки, вносят вклад в формирование и успешное функционирование поликультурного образовательного пространства как залога укрепления межнациональных и межкультурных связей. Монография может быть использована в подготовке будущих педагогов, полезна магистрантам, аспирантам, педагогам-исследователям, учителям, воспитателям, руководителям образовательных учреждений, а также слушателям системы повышения квалификации преподавателей средней и высшей школы. Данная работа может представлять интерес для широкого круга специалистов, занимающихся межнациональными и межкультурными проблемами.
В книге К.Х. Ибрагимова собраны многочисленные статьи, опубликованные автором с 2000 г. в общественно-политической газете Чеченской Республики– «Вести Республики» и Интернете. Автор показывает некоторые исторические вехи жизни чеченского народа в контексте использования и охраны земли, раскрывает послевоенное духовно-нравственное состояние современного чеченского общества, предлагает конкретные меры по ускорению социально-экономического и экологического развития Чеченской Республики.
В книге на основе изучения содержания нормативных актов Российской Империи формулируется вывод о том, что разные кавказские народы и их отдельные представители по-разному относились к колониальной политике России на Кавказе. Зажиточные люди, которым было что терять от взбунтовавшегося голодного люда или от набегов жестоких кочевников, в основном были за союз с Россией. А сам же простой народ, который в основном исповедовал ислам, был против всяких сношений с христианским режимом.
В советских исторических учебниках преобладало мнение, - отмечается в книге, - что царское самодержавие по отношению к национальным окраинам проводило политику «разделяй и властвуй». Между тем, история земельно-правовых отношений царской России, - утверждает автор, - не приводит ни одного примера в подтверждение данного мнения. Однако имеются факты противоположного свойства, когда самодержавие предпринимало срочные и кардинальные меры по предотвращению столкновения народов из-за земельных споров. Однако в деятельности самодержавия бывали и примеры негативного характера, свидетельствующие, например, о религиозной нетерпимости. Например, шотландцам, колония которых поселилась на Северном Кавказе, разрешается в качестве привилегии обращать в свою веру и покупать не представителей православной веры, а именно, из горских народов. Совсем иное отношение у самодержавия к бусурманам, - если те насильно крещенного человека в свою бусурманскою веру обратят – тех, согласно п. 24 гл. 22 Уложения «по сыску казнить, сжечь огнем без всякого милосердия»[1].
По мнению автора, нерациональное использование сельскохозяйственных земель является основной причиной обвальной зависимости Чеченской республики и всей России от импорта зарубежного, в основном, генно-модифицированного и дорогого продовольствия, что в условиях возрастания угрозы всемирного продовольственного кризиса, является недопустимым. Одной из главных причин пробуксовки земельной реформы в ЧР, на его взгляд, является отсутствие комплексного подхода в решении проблем земельных преобразований, как в организационно-экономическом, так и в правовом. В организационном – разные вопросы реализации мероприятий земельной реформы распределены между разными министерствами и ведомствами при отсутствии должной координации их деятельности в данной сфере. В правовом – правовая безграмотность населения – главной движущей силы реализации мероприятий реформы, с одной стороны, - и несовершенство земельного законодательства, выражающееся в многочисленных коллизиях и пробелах в части регулирования гражданского оборота земель сельхозназначения и надежной защиты этих земель от самовольных и иных захватов, от нецелевого и нерационального использования, - с другой. Такое же негативное отношение к сельскохозяйственным землям и в целом по Российской Федерации. Вот почему Россия, которая могла бы кормить до четверти человечества, не в состоянии даже прокормить свое собственное население. Глобальное потепление климата сегодня, как никогда ранее, опровергает тезис о суровости климата России для ведения высокоэффективного сельского хозяйства.
В регулировании земельных отношений весьма важной является форма земельной собственности, - резюмирует автор. Он ссылается на И. Иванова, который в 1851 г. отмечает, что у чеченцев «права личной поземельной собственности не существовало и не существует почти до последнего времени; но только при быстром увеличении народонаселения они начали несколько ценить пахотные места и ограничили только общее право каждого владеть угодьями»[2]. Что касается земель, занятых лесами, то, по данным И. Иванова, лесов в Чечне было много и земля под ними составляла общую нераздельную собственность. Как и И. Иванов, мнения о преобладании в Чечне общинно-передельной формы землевладения придерживается Е. Максимов[3]. Однако с ними не согласен Н.С. Иваненков, утверждающий, что в Чечне с незапамятных времен основной формой землевладения была частная собственность на землю[4]. С этой точкой зрения согласуется и мнение И.М. Саидова, причем, утверждающего о тождестве форм землевладения у чеченцев в горах и на плоскости[5], с чем вряд ли можно согласиться. Можно с уверенностью утверждать, что у чеченцев на равнине частной собственности на землю не существовало (это запрещал ислам), а была передельно-общинная. Исключение составляли приусадебные земли, которые, как правило, находились в частной собственности.
Что касается горного землевладения, сформировавшегося на протяжении многих веков и задолго до принятия ислама, то оно характеризуется как частновладельческое. Частная собственность на горные земли сохранилась до сих пор, исключая те земли, которые служили общинными и тайповыми пастбищами, которые после 1917 г. национализировала советская власть и создала на них колхозы. О наличии общинно-тайповых пастбищ у горских чеченцев в 1871 г. подтверждает и Н. Дубровин: «В Чечне, подобно другим горным обществам господствовала общинная и тайповая формы пользования пастбищными угодьями, нередко жители одного ущелья имели общие пастбища»[6].
В Чечне на протяжении веков сформировались довольно взаимовыгодные отношения между равнинными и горными чеченцами в развитии сельского хозяйства. Как было отмечено выше, горные районы были лишены достаточных площадей пахотных угодий. Поэтому равнинные чеченцы поставляли в горы так необходимый горцам хлеб, а те, в свою очередь, обеспечивали равнину так необходимой для жизни плоскостных чеченцев животноводческой продукцией. Это же в 1881 г. отмечает О. Маргграф: «Альпийская Чечня вполне зависит от плоскостной как в отношении обеспеченности хлебом, так и в своем скотоводстве»[7].
Таким образом, на основании результатов собственных исследований К.Х. Ибрагимов приходит к заключению, что чеченцы веками жили на своей земле, кормились от её плодов, а не от набеговой системы, выстраивая взаимовыгодные торговые отношения как между собой (горцы - плоскостные чеченцы), так и с соседними народами. При этом основной формой землевладения была общинная с переделами земельных участков через каждые 6 или 9 лет.
Книга предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических, исторических и сельскохозяйственных специальностей, служащих органов государственного и муниципального управления.
[1] ПСЗРИ Уложение 1649 г. гл. 22. п. 24. СПб., 1830. т. 1. с. 156.
[2] Иванов И. Чечня //Москвитянин, 1851, № 19-20. – С. 177-178.
[3] Максимов Е. Чеченцы // Терский сборник, 1893. Вып. 3. – С. 30-41.
В апреле 2013 года в г. Кишиневе прошла презентация первого национального учебника Молдовы по специальности детская хирургия. Опубликован он на румынском языке и ориентирован на студентов и врачей по хирургической специальности.
Руководителем авторского коллектива представленного учебника является доктор медицинских наук Бабуч Вячеслав Иванович, отличающийся чрезвычайной работоспособностью, как на практическом, так и научно-исследовательском поприще. За последние 2 года им изданы еще две фундаментальные монографии.
В работе над изданием приняли участие ученые, детские хирурги из Молдовы, а также зарубежные авторы. Одним из зарубежных авторов был сотрудник КНИИ им. Х.И. Ибрагимова РАН, руководитель лаборатории экстремальной медицины д.м.н. Батаев Саид-Хасан Магомедович. В этом издании им было написано 2 раздела, посвященные хирургии пищевода у детей. В этих разделах подробно освещены новые технологии в реконструктивной и пластической хирургии пищевода у детей. Описано использование эндоскопических методов лечения при заболеваниях пищевода. Значительная часть работы посвящена диагностике и лечению желудочно-пищеводного рефлюкса и пищевода Барретта у детей. В этих разделах кафедра детской хирургии РГМУ г. Москва (зав. кафедрой проф. Разумовский А.Ю.) традиционно удерживает приоритет не только среди Российской школы детской хирурги, но и за рубежом.
Презентация книги и последующие научные контакты прошли в позитивном ключе. Следует добавить, что представленный учебник является лишь первым томом в предполагаемом 3-х томном издании, где планируется осветить все вопросы детской хирургии. Нам было предложено принять участие в разделах, посвященных абдоминальной хирургии и другим частным разделам детской хирургии.
Кроме того, был рассмотрен целый ряд вопросов и совместных проектов, которые нацелены на укрепление и восстановление научно-практических контактов, утраченных со времен развала СССР.
Поздравляем коллегу Бабуча В.И. с успешным началом серьезного проекта по изданию трехтомного национального руководства по детской хирургии, желаем столь же успешного его завершения, как и уже опубликованной первой части.
Л.М. Идигова – доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика и управление производством» факультета государственного управления ФГБОУ ВПО Чеченского государственного университет, гнс Комплексного научно-исследовательского института имени Х.И. Ибрагимова Российской Академии Наук
Р.Р. Салгириев – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Комплексного научно-исследовательского института имени Х.И. Ибрагимова Российской Академии Наук
Р.З. Эскерханов – аспирант кафедры «Экономика и управление в нефтяной и газовой промышленности» ФГБОУ ВПО Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова
А.Ш. Юсупова – старший преподаватель кафедры «Экономика и управление производством» факультета государственного управления ФГБОУ ВПО Чеченского государственного университета
Монография содержит результаты научных исследований авторов по разработке современных практических технологий оценки персонала в целях повышения роста эффективности объектов производственной инфраструктуры региона.На основании систематизированного исследования работ отечественных и зарубежных ученых с учетом современной действительности авторами предложен новый универсальный многоцелевой научный алгоритмический пофакторный подход к оценке персонала работающего на объектах производственной инфраструктуры, заключающийся в комплексном влиянии факторов, определяющих оценку персонала современной промышленной компании. Большинство предложений и рекомендаций, сформулированных в монографии, могут найти широкое практическое применение на российских и зарубежных промышленных предприятиях при разработке своей корпоративной системы оценки персонала.
Работа представляет интерес для научных работников, руководителей и менеджеров по кадрам предприятий и организаций, а также для аспирантов и студентов вузов.
Объем работы - 15,5 п.л. (367 стр.)
Оглавление:
Введение
Глава 1. Теоретические основы инфраструктурного обеспечения производственной деятельности в региональной экономике
1.1Значение производственной инфраструктуры для региональной экономики
1.2.Индикаторы развития инфраструктурных отраслей региона
1.3 Опыт зарубежных стран и ведущих регионов России по
Глава 2. Донаучные и научные теоретические подходы к оценке персонала
2.1 История и этапы развития оценки персонала
2.2Формирование теории и практики оценки персонала
2.3 Сущность и содержание оценки персонала
2.4 Современные методы оценки персонала
Выводы по главе
Глава 3. Методология, теория и практика оценки промышленно-производственного персонала
3.1Особенности оценки персонала (руководителей, специалистов, рабочих)
3.2 Факторы, влияющие на выбор методологии исследования
3.2.1Классификация факторов, влияющих на выбор методологии
3.2.2 Определение критериев оценки
3.3 Объективная и субъективная оценка персонала
3.4.Система оценки персонала на промышленных предприятиях
3.5 Зарубежный опыт оценки персонала
3.6 Классификация подходов к оценке персонала
Выводы по главе
Глава 4. Анализ содержания и особенностей организационно-методической базы системы оценки производственного персонала
4.1 Место системы оценки в процессе управления персоналом предприятия
4.2 Анализ целей и задач оценки промышленно-производственного персонала
4.3 Исследование содержания методик оценки персонала для разработки оценочного процесса
4.4Состояние оценки персонала в нефтегазодобывающем акционерном обществе «Грознефтегаз»
Выводы по главе
Глава 5. Алгоритмический пофакторный научный подход к оценке персонала компании: принципы и технологии реализации
5.1 Цель и назначение создания и внедрения алгоритмического пофакторного научного подхода
5.2.Структура алгоритмического пофакторного научного подхода к оценке персонала компании
5.3 Содержание и этапы разработки алгоритмического пофакторного научного подхода
Выводы по главе
Глава 6.Практическое использование алгоритмического научного подхода к оценке персонала на объектах производственной инфраструктуры региона
6.1 Реализация технологии научного подхода в зависимости от цели исследования
6.2 Рекомендации по использованию методики на производственных объектах Чеченской Республики
6.3 Использование результатов внедрения нового научного подхода в ОАО «Грознефтегаз»
Выводы по главе
Подробности
Просмотров: 2649
В книге анализируются факторы этнополитической дестабилизации, порождающие региональные конфликты после распада СССР, образования новых независимых государств на постсоветском пространстве. Появление на Кавказе новых геополитических акторов далеко не всегда способствует сохранению устойчивого политического равновесия и баланса интересов сторон. В связи с этим нередко возникают различного рода коллизии, этнополитические конфликты, требующие адекватных решений, в т. ч. и на межгосударственном уровне.
Предлагается авторская концепция преодоления угроз, дестабилизирующих этнополитическую ситуацию, разрешения социально-политических и этнических конфликтов, достижения межнационального согласия на Северном Кавказе. Работа адресуется философам, политологам, конфликтологам и регионоведам.
Монография подробно анализирует современные пути, методы и средства охраны и рационализации использования земель сельскохозяйственного назначения применительно к условиям климатического кризиса. В монографии освещены проблемы административно-правового режима земель сельскохозяйственного назначения и обеспечения продовольственной безопасности в условиях изменения климата, роль органов публичной власти в организационно-правовом регулировании охраны и рационального использования сельскохозяйственных земель, рациональное использование земель и других природных ресурсов в трактовке западной правовой и философской мысли. Проанализированы некоторые законодательные акты, регулирующие общественные отношения в сфере использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения.
Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических и сельскохозяйственных учебных заведений, служащих органов государственного и муниципального управления, судов.
Просим сообщать о возможных ошибках, а также замечаниях и пожеланиях по информационному наполнению интернет-сайта, по адресу
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.