Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова Российской академии наук — Kh. Ibragimov Complex Institute of the Russian Academy of Sciences (Cl RAS)
8 (8712) 22 26 28 Позвонить Вам?
Онлайн чат

Блог и статьи

18.04.2013  ·  Монографии

К.Х. Ибрагимов

К.Х. Ибрагимов

В книге К.Х. Ибрагимова собраны многочисленные статьи, опубликованные автором с 2000 г. в общественно-политической газете Чеченской Республики– «Вести Республики» и Интернете. Автор показывает некоторые исторические вехи жизни чеченского народа в контексте использования и охраны земли, раскрывает послевоенное духовно-нравственное состояние современного чеченского общества, предлагает конкретные меры по ускорению социально-экономического и экологического развития Чеченской Республики.

В книге на основе изучения содержания нормативных актов Российской Империи формулируется вывод о том, что разные кавказские народы и их отдельные представители по-разному относились к колониальной политике России на Кавказе. Зажиточные люди, которым было что терять от взбунтовавшегося голодного люда или от набегов жестоких кочевников, в основном были за союз с Россией. А сам же простой народ, который в основном исповедовал ислам, был против всяких сношений с христианским режимом.

В советских исторических учебниках преобладало мнение, — отмечается в книге, — что царское самодержавие по отношению к национальным окраинам проводило политику «разделяй и властвуй». Между тем, история земельно-правовых отношений царской России, — утверждает автор, — не приводит ни одного примера в подтверждение данного мнения. Однако имеются факты противоположного свойства, когда самодержавие предпринимало срочные и кардинальные меры по предотвращению столкновения народов из-за земельных споров. Однако в деятельности самодержавия бывали и примеры негативного характера, свидетельствующие, например, о религиозной нетерпимости. Например, шотландцам, колония которых поселилась на Северном Кавказе, разрешается в качестве привилегии обращать в свою веру и покупать не представителей православной веры, а именно, из горских народов. Совсем иное отношение у самодержавия к бусурманам, — если те насильно крещенного человека в свою бусурманскою веру обратят – тех, согласно п. 24 гл. 22 Уложения «по сыску казнить, сжечь огнем без всякого милосердия»[1].

По мнению автора, нерациональное использование сельскохозяйственных земель является основной причиной обвальной зависимости Чеченской республики и всей России от импорта зарубежного, в основном, генно-модифицированного и дорогого продовольствия, что в условиях возрастания угрозы всемирного продовольственного кризиса, является недопустимым. Одной из главных причин пробуксовки земельной реформы в ЧР, на его взгляд, является отсутствие комплексного подхода в решении проблем земельных преобразований, как в организационно-экономическом, так и в правовом. В организационном – разные вопросы реализации мероприятий земельной реформы распределены между разными министерствами и ведомствами при отсутствии должной координации их деятельности в данной сфере. В правовом – правовая безграмотность населения – главной движущей силы реализации мероприятий реформы, с одной стороны, — и несовершенство земельного законодательства, выражающееся в многочисленных коллизиях и пробелах в части регулирования гражданского оборота земель сельхозназначения и надежной защиты этих земель от самовольных и иных захватов, от нецелевого и нерационального использования, — с другой. Такое же негативное отношение к сельскохозяйственным землям и в целом по Российской Федерации. Вот почему Россия, которая могла бы кормить до четверти человечества, не в состоянии даже прокормить свое собственное население. Глобальное потепление климата сегодня, как никогда ранее, опровергает тезис о суровости климата России для ведения высокоэффективного сельского хозяйства.

В регулировании земельных отношений весьма важной является форма земельной собственности, — резюмирует автор. Он ссылается на И. Иванова, который в 1851 г. отмечает, что у чеченцев «права личной поземельной собственности не существовало и не существует почти до последнего времени; но только при быстром увеличении народонаселения они начали несколько ценить пахотные места и ограничили только общее право каждого владеть угодьями»[2]. Что касается земель, занятых лесами, то, по данным И. Иванова, лесов в Чечне было много и земля под ними составляла общую нераздельную собственность. Как и И. Иванов, мнения о преобладании в Чечне общинно-передельной формы землевладения придерживается Е. Максимов[3]. Однако с ними не согласен Н.С. Иваненков, утверждающий, что в Чечне с незапамятных времен основной формой землевладения была частная собственность на землю[4]. С этой точкой зрения согласуется и мнение И.М. Саидова, причем, утверждающего о тождестве форм землевладения у чеченцев в горах и на плоскости[5], с чем вряд ли можно согласиться. Можно с уверенностью утверждать, что у чеченцев на равнине частной собственности на землю не существовало (это запрещал ислам), а была передельно-общинная. Исключение составляли приусадебные земли, которые, как правило, находились в частной собственности.

Что касается горного землевладения, сформировавшегося на протяжении многих веков и задолго до принятия ислама, то оно характеризуется как частновладельческое. Частная собственность на горные земли сохранилась до сих пор, исключая те земли, которые служили общинными и тайповыми пастбищами, которые после 1917 г. национализировала советская власть и создала на них колхозы. О наличии общинно-тайповых пастбищ у горских чеченцев в 1871 г. подтверждает и Н. Дубровин: «В Чечне, подобно другим горным обществам господствовала общинная и тайповая формы пользования пастбищными угодьями, нередко жители одного ущелья имели общие пастбища»[6].

В Чечне на протяжении веков сформировались довольно взаимовыгодные отношения между равнинными и горными чеченцами в развитии сельского хозяйства. Как было отмечено выше, горные районы были лишены достаточных площадей пахотных угодий. Поэтому равнинные чеченцы поставляли в горы так необходимый горцам хлеб, а те, в свою очередь, обеспечивали равнину так необходимой для жизни плоскостных чеченцев животноводческой продукцией. Это же в 1881 г. отмечает О. Маргграф: «Альпийская Чечня вполне зависит от плоскостной как в отношении обеспеченности хлебом, так и в своем скотоводстве»[7].

Таким образом, на основании результатов собственных исследований К.Х. Ибрагимов приходит к заключению, что чеченцы веками жили на своей земле, кормились от её плодов, а не от набеговой системы, выстраивая взаимовыгодные торговые отношения как между собой (горцы — плоскостные чеченцы), так и с соседними народами. При этом основной формой землевладения была общинная с переделами земельных участков через каждые 6 или 9 лет.

Книга предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических, исторических и сельскохозяйственных специальностей, служащих органов государственного и муниципального управления.


[1] ПСЗРИ Уложение 1649 г. гл. 22. п. 24. СПб., 1830. т. 1. с. 156.

[2] Иванов И. Чечня //Москвитянин, 1851, № 19-20. – С. 177-178.

[3] Максимов Е. Чеченцы // Терский сборник, 1893. Вып. 3. – С. 30-41.

[4] Иваненков Н.С. Горные чеченцы // Терский сборник, 1910. Вып. 7.

[5] Саидов И.М. Земледелие и землепользование у чеченцев и ингушей в XVIII-XIX вв. // ЧИНИИИЯЛ, 1964. т. 4. вып.1

[6] Цит. по: Калоев Б.А. Скотоводство народов Северного Кавказа: с древнейших времен до начала XX века. – М.: Наука, 1993. – С. 104.

[7]Маргграф О. Чеченские селения // Терские Ведомости, 1881, № 45.

15.04.2013  ·  Монографии

Л.М. Идигова

Л.М. Идигова

Авторы:

Л.М. Идигова – доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика и управление производством» факультета государственного управления ФГБОУ ВПО Чеченского государственного университет, гнс Комплексного научно-исследовательского института имени Х.И. Ибрагимова Российской Академии Наук

Р.Р. Салгириев – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Комплексного научно-исследовательского института имени Х.И. Ибрагимова Российской Академии Наук

Р.З. Эскерханов – аспирант кафедры «Экономика и управление в нефтяной и газовой промышленности» ФГБОУ ВПО Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова

А.Ш. Юсупова – старший преподаватель кафедры «Экономика и управление производством» факультета государственного управления ФГБОУ ВПО Чеченского государственного университета

Монография содержит результаты научных исследований авторов по разработке современных практических технологий оценки персонала в целях повышения роста эффективности объектов производственной инфраструктуры региона.На основании систематизированного исследования работ отечественных и зарубежных ученых с учетом современной действительности авторами предложен новый универсальный многоцелевой научный алгоритмический пофакторный подход к оценке персонала работающего на объектах производственной инфраструктуры, заключающийся в комплексном влиянии факторов, определяющих оценку персонала современной промышленной компании. Большинство предложений и рекомендаций, сформулированных в монографии, могут найти широкое практическое применение на российских и зарубежных промышленных предприятиях при разработке своей корпоративной системы оценки персонала.

Работа представляет интерес для научных работников, руководителей и менеджеров по кадрам предприятий и организаций, а также для аспирантов и студентов вузов.

Объем работы — 15,5 п.л. (367 стр.)

Оглавление:

Введение

Глава 1. Теоретические основы инфраструктурного обеспечения производственной деятельности в региональной экономике

1.1Значение производственной инфраструктуры для региональной экономики

1.2.Индикаторы развития инфраструктурных отраслей региона

1.3 Опыт зарубежных стран и ведущих регионов России по

формированию региональных инфраструктурных отраслей

Выводы по главе

Глава 2. Донаучные и научные теоретические подходы к оценке персонала

2.1 История и этапы развития оценки персонала

2.2Формирование теории и практики оценки персонала

2.3 Сущность и содержание оценки персонала

2.4 Современные методы оценки персонала

Выводы по главе

Глава 3. Методология, теория и практика оценки промышленно-производственного персонала

3.1Особенности оценки персонала (руководителей, специалистов, рабочих)

3.2 Факторы, влияющие на выбор методологии исследования

3.2.1Классификация факторов, влияющих на выбор методологии

3.2.2 Определение критериев оценки

3.3 Объективная и субъективная оценка персонала

3.4.Система оценки персонала на промышленных предприятиях

3.5 Зарубежный опыт оценки персонала

3.6 Классификация подходов к оценке персонала

Выводы по главе

Глава 4. Анализ содержания и особенностей организационно-методической базы системы оценки производственного персонала

4.1 Место системы оценки в процессе управления персоналом предприятия

4.2 Анализ целей и задач оценки промышленно-производственного персонала

4.3 Исследование содержания методик оценки персонала для разработки оценочного процесса

4.4Состояние оценки персонала в нефтегазодобывающем акционерном обществе «Грознефтегаз»

Выводы по главе

Глава 5. Алгоритмический пофакторный научный подход к оценке персонала компании: принципы и технологии реализации

5.1 Цель и назначение создания и внедрения алгоритмического пофакторного научного подхода

5.2.Структура алгоритмического пофакторного научного подхода к оценке персонала компании

5.3 Содержание и этапы разработки алгоритмического пофакторного научного подхода

Выводы по главе

Глава 6.Практическое использование алгоритмического научного подхода к оценке персонала на объектах производственной инфраструктуры региона

6.1 Реализация технологии научного подхода в зависимости от цели исследования

6.2 Рекомендации по использованию методики на производственных объектах Чеченской Республики

6.3 Использование результатов внедрения нового научного подхода в ОАО «Грознефтегаз»

Выводы по главе

15.04.2013  ·  Монографии

БАТАЕВ С.-Х.

БАТАЕВ С.-Х.

БАТАЕВ С.-Х. – СОАВТОР ПЕРВОГО УЧЕБНИКА МОЛДОВЫ

ПО ДЕТСКОЙ ХИРУРГИИ

В апреле 2013 года в г. Кишиневе прошла презентация первого национального учебника Молдовы по специальности детская хирургия. Опубликован он на румынском языке и ориентирован на студентов и врачей по хирургической специальности.

Руководителем авторского коллектива представленного учебника является доктор медицинских наук Бабуч Вячеслав Иванович, отличающийся чрезвычайной работоспособностью, как на практическом, так и научно-исследовательском поприще. За последние 2 года им изданы еще две фундаментальные монографии.

В работе над изданием приняли участие ученые, детские хирурги из Молдовы, а также зарубежные авторы. Одним из зарубежных авторов был сотрудник КНИИ им. Х.И. Ибрагимова РАН, руководитель лаборатории экстремальной медицины д.м.н. Батаев Саид-Хасан Магомедович. В этом издании им было написано 2 раздела, посвященные хирургии пищевода у детей. В этих разделах подробно освещены новые технологии в реконструктивной и пластической хирургии пищевода у детей. Описано использование эндоскопических методов лечения при заболеваниях пищевода. Значительная часть работы посвящена диагностике и лечению желудочно-пищеводного рефлюкса и пищевода Барретта у детей. В этих разделах кафедра детской хирургии РГМУ г. Москва (зав. кафедрой проф. Разумовский А.Ю.) традиционно удерживает приоритет не только среди Российской школы детской хирурги, но и за рубежом.

Презентация книги и последующие научные контакты прошли в позитивном ключе. Следует добавить, что представленный учебник является лишь первым томом в предполагаемом 3-х томном издании, где планируется осветить все вопросы детской хирургии. Нам было предложено принять участие в разделах, посвященных абдоминальной хирургии и другим частным разделам детской хирургии.

Кроме того, был рассмотрен целый ряд вопросов и совместных проектов, которые нацелены на укрепление и восстановление научно-практических контактов, утраченных со времен развала СССР.

Поздравляем коллегу Бабуча В.И. с успешным началом серьезного проекта по изданию трехтомного национального руководства по детской хирургии, желаем столь же успешного его завершения, как и уже опубликованной первой части.

04.03.2013  ·  Монографии

В книге анализируются факторы этнополитической дестабилиза¬ции

В книге анализируются факторы этнополитической дестабилиза¬ции

В книге анализируются факторы этнополитической дестабилиза­ции, порождающие региональные конфликты после распада СССР, обра­зования новых независимых государств на постсоветском пространстве. Появление на Кавказе новых геополитических акторов далеко не всегда способствует сохранению устойчивого политического равновесия и ба­ланса интересов сторон. В связи с этим нередко возникают различного рода коллизии, этнополитические конфликты, требующие адекватных решений, в т. ч. и на межгосударственном уровне.

Предлагается авторская концепция преодоления угроз, дестаби­лизирующих этнополитическую ситуацию, разрешения социально-по­литических и этнических конфликтов, достижения межнационального согласия на Северном Кавказе. Работа адресуется философам, политоло­гам, конфликтологам и регионоведам.

01.02.2013  ·  Монографии

Ибрагимов Кюри Х.

Ибрагимов Кюри Х.

Монография подробно анализирует современные пути, методы и средства охраны и рационализации использования земель сельскохозяй­ственного назначения применительно к условиям климатического кризиса. В монографии освещены проблемы административно-правового режима земель сельскохозяйственного назначения и обеспечения продовольствен­ной безопасности в условиях изменения климата, роль органов публичной власти в организационно-правовом регулировании охраны и рационально­го использования сельскохозяйственных земель, рациональное использо­вание земель и других природных ресурсов в трактовке западной правовой и философской мысли. Проанализированы некоторые законодательные ак­ты, регулирующие общественные отношения в сфере использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения.

Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических и сельскохозяйственных учебных заведений, служащих орга­нов государственного и муниципального управления, судов.

03.12.2012  ·  Монографии

Аннотация на книгу Ш.Б. Ахмадова «Общественно-политический строй чеченцев в XVIII веке», Грозный, 2012.

Аннотация на книгу Ш.Б. Ахмадова «Общественно-политический строй чеченцев в XVIII веке», Грозный, 2012.

Аннотация на книгу Ш.Б. Ахмадова «Общественно-политический строй чеченцев в XVIII веке», Грозный, 2012.

В книге Ш.Б. Ахмадова дан глубокий историографический анализ опубликованных работ и архивных источников. Показаны география, территориальные границы расселения и численность чеченцев в 18 веке.

Как известно, в экономике чеченцев переплетались различные социальные уклады. В хозяйстве происходило разделение земледельческих и скотоводческих районов. Вся территория по р. Сунжа и Терек считалась благоприятной для земледелия. Чеченская равнина являлась лучшим уголком на Кавказе и слыла основной житницей Дагестана. Главной отраслью хозяйства чеченцев на равнине являлось земледелие, а в горах – скотоводство, и в частности, овцеводство. Огромную роль в хозяйстве горцев играли такие вспомогательные отрасли как садоводство, пчеловодство, рыболовство, мареноводство, табаководство, охота, горный промысел и т.д.

Большой удельный вес в экономике Чечнизанимали ремесленное производство и домашние промыслы. В Чечне в 18 веке существовали специализированные районы ремесленного производства.

Для равнинных районов Чечни с ведущей отраслью земледелия свойственны были ярко выраженные феодальные отношения, а для горных районов с ведущей отраслью скотоводства, характерна была некоторая недоразвитость феодальных отношений. Развитие экономики и ремесла приводит к укреплению и расширению торгово-экономических связей с Россией и соседнимисеверокавказскими народами. Через города Астрахань, Терки, Святой Крест, Кизляр и Моздок поступали западные,российские, восточные товары. Со 2-ой пол. 18 века в торговле Чечни с Россией и народами Кавказа усиливается тенденция развития денежных отношений.

В 18 веке в Чечне сформировались два противоположных социальных лагеря: на одном полюсе социально имущие сословные верхи – князья, феодалы (владетели, старшины), богатые уздени, купцы, чанки, мусульманское духовенство и т.д., а на другом – социально-зависимые сословные низы – лаи (рабы), ясыри, холопы, азаты, работные люди, бедные свободные уздени и т.д. Наряду с отработочной и продуктовой повинностями чеченские крестьяне платили своим владетелям и князьям еще и денежную ренту.

Особое место уделено в работе освещению проблемы общественно-политического устройства чеченцев в феодальных владениях на равнине, в то время как в горах Чечни продолжали сосуществовать так называемые «вольные общества», или «союзы вольных обществ» в которых шел интенсивный процесс социальной и имущественной дифференциации. Органы управления сельских общин, входивших в состав «вольных обществ», состояли из старшин, судей (кхелахой), почетных людей, Совета старейшин, народного собрания и т.д. Во главе различных чеченских «вольных обществ» стоял верховный законодательный орган «Мехк-Кхел» (Суд страны, Совет страны). Основные нормы правовых отношений чеченских «вольных обществ» и других политических образований определялись в адатах. По мере усиления ислама в горных районах Чечни в конце 18 века власть кадия и муллы наравне со старшиной, начинает играть на территории «вольного общества» все более заметную роль.

Книга рассчитана на исследователей, преподавателей вузов и школ, студентов, а также на всех, кто интересуется историей родного края.

03.12.2012  ·  Монографии

Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф.С. Анализ Флоры Чеченской Республики. – Грозный. 2012. — 320 с.

Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф.С. Анализ Флоры Чеченской Республики. – Грозный. 2012. - 320 с.

Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф.С. Анализ Флоры Чеченской Республики. – Грозный. 2012. — 320 с.

В монографии содержатся сведения о природных условиях Чеченской Республики, истории изучения растительного покрова, результатах всестороннего анализа: систематического, эколого-ценотического, биоморфологического, хорологического, а также анализе эндемизма и реликтовости. Приводятся данные о распространении видов по флористическим районам и высотным поясам. Обсуждаются проблемы охраны видов, перспективы использования генофонда полезных видов.

Для биологов, ботаников, флористов, систематиков, студентов высших учебных заведений, магистрантов и аспирантов.

03.12.2012  ·  Монографии

Монография Ибрагимова Мусы

Монография Ибрагимова Мусы

Монография посвящена рассмотрению неоценимого вклада русской интеллигенции: учителей, врачей, деятелей культуры, науки и техники в со­циально-экономическое и культурное развитие Чечено-Ингушетии в годы советской власти. Анализируется организаторская деятельность централь­ных и местных органов власти по модернизации экономики, ликвидации неграмотности, развитию образования и науки. Особое внимание уделяется становлению и развитию общеобразовательной школы, высшего и среднего специального образования в республике, подготовке кадров национальной интеллигенции. В работе рассматривается сталинская депортация 1944 года в контексте ее катастрофических последствий в области национально-государ­ственного и культурного строительства.

Исследование предназначено для научных сотрудников, студентов, аспи­рантов и широкого круга читателей, интересующихся историей чеченского народа.

03.12.2012  ·  Монографии

Монография Арсалиева

Монография Арсалиева

В монографии рассматривается проблема формирова­ния методологических оснований этнопедагогики в контек­сте современной картины мира. Методология современной этнопедагогики опирается на богатейший теоретический и практический опыт этнопедагогов прошлого и настоящего, а также на законы постнеклассической научной парадигмы. Представленные теоретические и практические основы раз­работки и реализации этнопедагогических технологий спо­собствуют развитию этнопедагогики как науки, вносят вклад в формирование и успешное функционирование поликуль­турного образовательного пространства как залога укрепле­ния межнациональных и межкультурных связей.

Для будущих педагогов, магистрантов, аспирантов, пе­дагогов-исследователей, учителей, воспитателей, руководи­телей образовательных учреждений, а также слушателей си­стемы повышения квалификации преподавателей средней и высшей школы, для широкого круга специалистов, занимаю­щихся межнациональными и межкультурными проблемами.

Поиск по сайту

Например, подписан договор